Съдът в Сингапур потвърди присъдата за виновен за лидера на опозицията Притам Сингх

Лидерът на опозицията в Сингапур Притам Сингх загуби обжалването си против присъда за отговорен за неистина пред парламентариста комисия.

През февруари Сингх беше санкциониран с 14 000 сингапурски $ (10 800 щатски долара; 8 100 английски лири) за две обвинявания, свързани с отношението му към Raeesah Khan, някогашен народен представител от неговата партия, който призна, че е излъгал Народното събрание.

В малко чуване в претъпкана обществена изложба в съда в петък съдията сподели, че присъдата на Сингх е подкрепена от предоставените доказателства.

Сингх, който управлява главната опозиционна Работническа партия, сподели, че е „ отчаян “ от решението, само че го приема „ изцяло и без запаси “.

Той заплати санкциите си в съда след чуването в петък. „ Може и да го създадем “, сподели той пред кореспонденти.

Сингх резервира мястото си в Народното събрание макар присъдата и сподели в петък, че ще продължи да служи на сингапурците дружно с сътрудниците си.

Работническата партия е единствената опозиционна партия в сегашния парламент на Сингапур, където има 12 от 99 места.

Какво да знаем за случая

Сагата стартира през 2021 година, когато Хан съобщи в Народното събрание, че е била очевидец на неприятно държание на полицията по отношение на полов жертва на нахлуване.

По-късно тя призна, че нейният виц не е правилен, само че сподели по време на следствие на парламентарна комисия, че водачите на партията, в това число Сингх, са й споделили да „ продължи с описа “, макар че знае за лъжата.

Khan от този момент подаде оставка от партията и Народното събрание. Тя беше санкционирана с 35 000 сингапурски $ за неистина и корист с парламентарната си привилегия.

През февруари съдът постанови, че дейностите на Сингх са „ мощно показателни “, че той не е желал Хан да обясни нейната неистина.

Но Сингх, който твърди, че е почтен по време на процеса, твърди, че е желал да даде на Хан време да се оправи с този сензитивен въпрос.

По време на чуването на Сингх през ноември юристът му твърди, че съдът е „ пренебрегнал значими доказателства “ в своите решение.

Адвокатът на Сингх също се опита да сложи под подозрение достоверността на Хан и нейните помощници, които служеха като очевидци.

Когато съдията попита за какво наподобява Сингх " не прави нищо ", с цел да накара Хан да има седмици откакто научи за нейната неистина в Народното събрание, юристът на Сингх сподели, че той би трябвало да се оправи с други неотложни професионални и персонални въпроси.

Въпреки това, обвиняването твърди, че бездействието на Сингх, дружно с други доказателства, потвърждават, че той в никакъв случай не е имал желание Хан да си признае.

Случаят на Сингх се откроява като една от дребното наказателни присъди против настоящ народен представител от опозицията.

Критиците и преди са упреквали държавното управление на Сингапур, че употребява правосъдната система, с цел да преследва своите политически съперници – обвинявания, които управляващите постоянно са упреквали отказано.